BlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ruBlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ru
BlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ru
Справка Календарь Все разделы прочитаны
Обменник

Конкурс! Конкурс! Конкурс! 2017
Register | Lost Your Password

Вернуться   BlackBoxs.Biz Зеркало Blackboxs.ru > Public раздел > Public раздел

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.11.2014, 19:00   #1
Microb
Модератор
 
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 1,988
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 2,506 раз(а) в 775 сообщениях
Репутация: 2955
По умолчанию Особенности продвижения ВЧ-информационных запросов в Яндексе без ссылок и накруток ПФ

Кейс «Особенности продвижения ВЧ-некоммерческих запросов в Яндексе без ссылок и накруток ПФ после 22.10.14»
Всем привет! Этот кейс будет полезен тем, кто работает с некоммерческими запросами и зарабатывает на рекламе – контекстной, баннерной, тизерной и др. Расскажу историю этого кейса.
Я продвигаю сайты клиентов и свои проекты в течение последних 7 лет. Игра в кошки-мышки между поисковиками и сеошниками не прекращается никогда, но особенно напряженной и увлекательной она стала в последние год-два, особенно после отмены влияния ссылок на ранжирование сайтов по коммерческим темам в Яндексе.
Профессиональному сеошнику эксперименты нужны, как воздух. Лучше делать эксперименты на своих проектах, а не рисковать клиентскими. Для этого у меня есть несколько своих сайтов, блогов и много аккаунтов в соцсетях. Среди них небольшой экспериментальный сайт-блог [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] , на котором около 140 страниц.
Время от времени я публикую на нем и других блогах оптимизированные по-разному статьи (не обязательно по seo-тематике) с одной-единственной целью – проверить алгоритмы ранжирования Гугла и Яндекса и их изменения во времени, нащупать новые тренды продвижения сайтов. И время от времени появляются неожиданные результаты.
Работы у меня много, поэтому на свои «бложики» заглядываю редко последнее время. Тем более не продвигаю их ничем давно. 50 просмотров в день с одного блога давали мне с запросов сео-тематики 1-2 новых клиентов на продвижение в месяц. В конце октября был приятно удивлен, что трафик на [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] вырос раза в 3-4 резко за один день с 22.10 по настоящее время.
Оказалось, 22 октября был текстовый апдейт Яндекса. Стал смотреть источники дополнительного трафика:
Понял, что резкий прирост дает Яндекс. После 22.10 было еще 2 апдейта – 29.10 и 2.11, но тенденция устойчива.
Посмотрел ТОП-5 запросов, дающих максимальный трафик за последние 2 недели и был удивлен:
Выстрелили сильнее всего нетематичные некоммерческие запросы из 2 статей, написанных 2 года назад для очередного СЕО-эксперимента – эти 5 запросов вместе давали раньше максимум 50 переходов за 2 недели, а сейчас – в 10 раз больше. Трафик с тематических запросов по основной коммерческой тематике ПРОДВИЖЕНИЕ САЙТОВ практически не изменился.
Посмотрел характеристики этих ВЧ-запросов по Яндекс-статистике (РФ) за последний месяц:
чупакабра – 81933 показа в месяц
чупакабра фото - 21807
билайн деньги - 91030
фото чупакабры – 21807
Посмотрел позиции в Яндексе для региона МОСКВА по самым вкусным из этих запросов – билайн деньги и чупакабра:
Топ-3 по нехилому запросу ВЧ-ВК радует. Тем более ничего для этого не делал – написал и забыл.
Топ-2 – вслед за Википедией по ВЧ-СК запросу тоже неплохо. Кстати, люди под этот главный для них запрос сайты создают полноценные на доменах 2 и 3 уровня – chupakab.ru (ТОП-6), [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] (ТОП-19) и др. Покупают ссылки, крутят ПФ в сервисах и пр. А зачем, если за последние год-два кардинально поменялись методы продвижения? Потому что так владельцы сервисов и ссылочных бирж советуют, чтобы их бизнес не лопнул совсем?
Все это навело меня на мысль, что 22.10.14 резко поменялись текстовые факторы ранжирования в общем алгоритме ранжирования Яндекса именно для запросов некоммерческих тематик. Стал сравнивать параметры текстов и метатегов по этим запросам. Беглый взгляд показывает, что тексты и метатеги переоптимизированы по нормам начала 2014 года, когда было достаточно 1-2 прямых вхождений ключа в оптимальный текст 2-3 тыс.знаков.
Запрос ЧУПАКАБРА
УРЛ: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] - ЧПУ, русскоязычный
Title: чупакабра фото реальные |чупакабра видео |чупакабра в россии |чупакабра в украине |нижегородская чупакабра - 120 знаков, ключ использован 5 (!) раз в прямом вхождении
Description: Чупакабра в России и в Украине. Нижегородская чупакабра. Видео и фото чупакабра реальные. Вся правда о чупакабра -130 знаков, ключ использован 4 (!) раза в прямом вхождении
Keywords: чупакабра, чупакабра фото реальные, чупакабра видео, картинки чупакабры, чупакабра в россии, чупакабра в украине, нижегородская чупакабра - ключ использован 7 раз
Заголовок Н1 Чупакабра фото реальные. Видео. Чупакабра в России и Украине. Нижегородская чупакабра - ключ использован 3 раза
Заголовки Н2 – 7 шт., ключевой запрос содержится в каждом заголовке
Иллюстраций - 6
Видео - 2
Что прописано для каждой иллюстрации - альт, тайтл, описание, подпись (и везде входит ключ)
Объем текста – 16 700
Вхождений ключевой фразы (с заголовками) – 41 раз
Запрос БИЛАЙН ДЕНЬГИ
Эта страница была оптимизирована под запрос «вывести деньги с билайна» (по нему тоже ТОП2 в Яндексе), но вышла и в ТОП2 по более мощному запросу «билайн деньги». Анализ текста для удобства проведем по запросу «вывести деньги с билайна»
УРЛ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации] - ЧПУ, на русском
Title вывести деньги с билайна
Description Вывести деньги с билайна - нет ничего проще. Самостоятельный вывод денег с билайна с реальной комиссией 5-6%
Keywords вывести деньги с билайна, билайн, вебмани, юнистрим, банковская карта
Заголовок Н1 Вывести деньги с билайна – совпадает с ключом и тайтлом
Заголовки Н2 – 5 шт. с ключом в каждом
Иллюстраций – 6
Что прописано для каждой иллюстрации - альт, тайтл, описание, подпись (и везде входит ключ)
Видео - нет
Объем текста 7700 зн.
Вхождений ключевой фразы (с заголовками) – 22
Итак, что общего в оптимизации этих страниц по ВЧ запросам, находящимся сейчас в ТОП3 плюс мои личные советы по внутренней оптимизации ВЧ запросов некоммерческой тематики:
1. УРЛ-ЧПУ и на русском языке. 3 года назад это тоже помогало, потом перестало, возможно сейчас опять подкрутили из соображений патриотичности российского поисковика. По крайней мере, русский ЧПУ не мешает – это точно!
2. Тайтл не критичен к длине, прямому вхождению ключа в Яндексе, и к переоптимизации ключевым словом. Одно ясно – ключ должен быть. А в длинный тайтл можно поставить несколько запросов, тогда статья будет лучше работать на трафик. О том, что тайтл должен быть не более 70 знаков – забудьте (эту сказку проверял много раз).
3. Дескрипшн не ленитесь прописывать и чтобы он был привлекателен и с ключевыми словами.
4. Кейвордс советую заполнять всегда – за них не судят, а ПС ими пользуются для вспомогательных целей. Это советуют многие опытные сеошники.
5. Заголовок Н1 должен быть один, но в него можно поставить не один, а 2-3 запроса.
6. Заголовки Н2 – их желательно несколько и каждый должен быть лишь с одним продвигаемым запросом
7. Иллюстраций много не бывает – люди любят картинки, это естественным образом увеличивает время просмотра и улучшает восприятие. Но к каждой картинке пропишите уникальные альт, тайтл, описание, подпись (и везде чтобы входил ключ). Знаю из практики – это значительно увеличивает трафик из переходов по картинкам, т.к. 95% ленятся прописывать все параметры у них. Поэтому конкуренция по картинкам невысокая.
8. Видео по теме – хотя бы 1 шт. желательно для ВЧ-запросов.
9. Для ВЧ некоммерческих запросов нужны большие структурированные тексты, максимально полно раскрывающие тему. Не менее 5000 знаков. Максимум – 20000. Для СЧ и НЧ запросов можно и 3000. Дело еще в том, что большие тексты дают большой шлейф непредсказуемых НЧ-запросов – до 100-300 с одного текста на 10 000 знаков. Люди часто набирают случайные запросы в 5-6 слов.
10. В первом предложении первого абзаца обязательно должно быть главное ключевое слово, желательно выделенное жирным шрифтом.
11. На 5000 знаков текста (без пробелов) рекомендую 10 ключевых слов для одного запроса. Из них 3-5 – в заголовках Н1-Н2, а 5-7 шт. в тексте, из которых половина в прямом вхождении, а половина – с перестановкой слов, разбавленные и в числах, падежах.
12. Ссылки специально покупать не надо, тем более если они не приносят трафик на сайт. Но для скорейшей индексации новых статей я лично применяю свои раскрученные акки Твиттера (20 шт.), Фэйсбука, ВК и Гугл+.
13. Сервисы накрутки ПФ, по моим наблюдениям, тоже перестали помогать совсем.
Все дело в том, что Яндекс сначала объявил войну ссылкам, изменив алгоритм ранжирования. Они стали бесполезны сначала в коммерческих тематиках, а сейчас – во всех. Все бросились крутить поведенческие факторы (ПФ) в десятках сервисов накрутки ПФ. На SEO-конференции в Казани в сентябре 2014 представитель Яндекса заявил прямо – мы в ближайшее время нейтрализуем влияние ПФ. И, похоже, сделали это реально. Скорее всего, Яндекс решил проблему накруток ПФ одним махом – просто перестал эти ПФ учитывать (т.к. сервисы накрутки стали настолько хитры, что ПС трудно отличить реального пользователя от пользователя-накрутчика).
Возник вопрос – а как без ссылок и ПФ поисковый алгоритм будет решать в некоммерческих тематиках, какой сайт поставить выше в поисковой выдаче? Мое мнение, подтвержденное практикой – Яндекс в последнее время резко усилил роль именно текстовых факторов – все, что я перечислил в первых 11 пунктах выше. Это и логично – владельцы сайтов для людей не пожалеют времени и средств для создания качественных сайтов с хорошим дизайном, юзабилити и добротными большими текстами.
Желаю Вам успехов в продвижении своих проектов! Если возникнут вопросы по применению наработок из кейса и моих советов по оптимизации, пишите на почту [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
С уважением, Сергей Нижегородцев.

Последний раз редактировалось Microb; 21.11.2014 в 19:46.
Microb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2014, 20:16   #2
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,563
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Бред полнейший: сейчас у поисковиков как никогда много возможностей для анализа поведения пользователей на сайте, было бы странно если бы они это не использовали. И они используют на всю катушку, а всякие танцы с бубном вокруг количества символов и плотности ключей всё больше смахивают на религию древних людей ничего не понимающих об окружающем мире и выдумывающих всякие приметы для объяснения происходящего.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 21.11.2014, 20:20   #3
Daiver
Бан
 
Регистрация: 23.11.2013
Адрес: sarov
Сообщений: 2,567
Благодарил(а): 508 раз(а)
Поблагодарили: 1,291 раз(а) в 629 сообщениях
Репутация: 1317
По умолчанию

кто это писал? Типа больше никаких факторов не влияет?) По поводу ПФ тоже бред, понятное дело, что они будут стараться всё зафильтровать, чтобы не накручивали, но ПФ точно учитываться будет всегда, не зря же они везде предлагают свои счетчики по всюду пихать)
Daiver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2014, 06:16   #4
Faraon
Местный
 
Регистрация: 05.11.2012
Сообщений: 73
Благодарил(а): 83 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 50
По умолчанию

С просони прочитал: " Особенности продвижения ВИЧ-инфицированных запросов в Яндексе без ссылок и накруток ПФ"
Faraon вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 24.11.2014, 20:13   #5
iforexample
BB$
 
Аватар для iforexample
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 104
Благодарил(а): 38 раз(а)
Поблагодарили: 24 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Daiver Посмотреть сообщение
кто это писал?
Вот этот персонаж [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
iforexample вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2014, 20:31   #6
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

интересно из выше описавшихся хоть кто-то продвигал сайты в ПС? :)
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2014, 21:30   #7
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,563
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Цитата:
интересно из выше описавшихся хоть кто-то продвигал сайты в ПС? :)
Нет, конечно, тут лохи одни собрались.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 25.11.2014, 03:50   #8
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mantius Посмотреть сообщение
Нет, конечно, тут лохи одни собрались.
Цитата:
Сообщение от mantius Посмотреть сообщение
Бред полнейший: сейчас у поисковиков как никогда много возможностей для анализа поведения пользователей на сайте, было бы странно если бы они это не использовали. И они используют на всю катушку, а всякие танцы с бубном вокруг количества символов и плотности ключей всё больше смахивают на религию древних людей ничего не понимающих об окружающем мире и выдумывающих всякие приметы для объяснения происходящего.
ты забыл добавить, что ссылки теперь не работают, SEO умерло и Яндекс всемогущий :)

а гс продающие ссылки он банит и такой сервис запускает ради забавы [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 08:58   #9
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,563
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Цитата:
ты забыл добавить, что ссылки теперь не работают, SEO умерло и Яндекс всемогущий :)
Я такого не писал, это ты сам придумал хз зачем.
Цитата:
а гс продающие ссылки он банит и такой сервис запускает ради забавы [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
Не банит, а накладывает АГС если быть точным.

И к чему ссылка на сервис? Как он связан с ГС и ссылками?
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 14:36   #10
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Этот сервис предназначен для определения релевантности статей пользователями за деньги, это говорит о том, что Яндекс не в силах определить релевантность статей самостоятельно.

Вообще хотел сказать, что нельзя говорить, что ПФ решает все вопросы и длина статей и ключи ничего не значат. Сейчас каждый фактор ссылки, статический вес, длина текста, ключи, H1, Пф, соц. сигналы имеют свое значение и работая над одним или несколькими из них результата не будет, нужна комплексная работа.
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 25.11.2014, 14:40   #11
Daiver
Бан
 
Регистрация: 23.11.2013
Адрес: sarov
Сообщений: 2,567
Благодарил(а): 508 раз(а)
Поблагодарили: 1,291 раз(а) в 629 сообщениях
Репутация: 1317
По умолчанию

Цитата:
нужна комплексная работа.
правда? а теперь еще раз статью перечитай
Daiver вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 15:15   #12
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Daiver Посмотреть сообщение
правда? а теперь еще раз статью перечитай
ничего о содержании статьи не говорил
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 16:04   #13
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,563
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Цитата:
Этот сервис предназначен для определения релевантности статей пользователями за деньги, это говорит о том, что Яндекс не в силах определить релевантность статей самостоятельно.
Да я думаю он и не пытается - проще и надёжнее обращать внимание на поведение пользователей, автоматический анализ полезности содержимого текста сейчас звучит как фантастика.
Цитата:
Вообще хотел сказать, что нельзя говорить, что ПФ решает все вопросы и длина статей и ключи ничего не значат. Сейчас каждый фактор ссылки, статический вес, длина текста, ключи, H1, Пф, соц. сигналы имеют свое значение и работая над одним или несколькими из них результата не будет, нужна комплексная работа.
Ну посмотри самые популярные запросы рунета:
вк
одноклассники
вконтакте
авито
в контакте

Как же так получилось что на первых местах самых популярных запросов были и будут только те, кто SEO-продвижением этих запросов вообще не занимался? Ни ссылок не покупал, ни SEO-текстов не писал, ни в H1 ничего не добавлял? У них же результата не будет с твоих слов, а на деле весь жир достаётся тем, кто срать хотел на комплексное скакание с бубном вокруг простыней для главной.
А Википедия? Что за сволочь комплексно продвигает википедию что она в куче мощных запросов в топе? Покажи мне как вики подбирают объём и плотность ключей в статье, как они закупают ссылки и используют другое комплексное продвижение без которого у Википедии никогда бы подобных результатов не было бы.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.

Последний раз редактировалось mantius; 25.11.2014 в 16:07.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 25.11.2014, 17:30   #14
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mantius Посмотреть сообщение
Да я думаю он и не пытается - проще и надёжнее обращать внимание на поведение пользователей, автоматический анализ полезности содержимого текста сейчас звучит как фантастика.
алгоритм это не искусственный интеллект, как он может отличить где пользователь получил нужную информацию если он открыл 5-10 ссылок, или ему нужно было посмотреть номер телефона или ему нужно получить информация по болезни, а он перешел по рекламе на страницу клиники. Таких вариантов сотни. Большинство запросов это микро нч и как яндекс может посчитать пф для этих запросов за 2-3 месяца, если трафа несколько человек? Если основываться только на пф уйдут года, а то и десятки лет.

Цитата:
Сообщение от mantius Посмотреть сообщение
Ну посмотри самые популярные запросы рунета:
вк
одноклассники
вконтакте
авито
в контакте

Как же так получилось что на первых местах самых популярных запросов были и будут только те, кто SEO-продвижением этих запросов вообще не занимался? Ни ссылок не покупал, ни SEO-текстов не писал, ни в H1 ничего не добавлял? У них же результата не будет с твоих слов, а на деле весь жир достаётся тем, кто срать хотел на комплексное скакание с бубном вокруг простыней для главной.
посмотрел, тяжело ответить :), если посмотришь на траф этих сайтов и то, что некоторые из них подмешивает быстробот вопрос отпадет. Зарабатываю на контексте и для меня траф по таким запросам муссорный как и для многих.

Цитата:
А Википедия? Что за сволочь комплексно продвигает википедию что она в куче мощных запросов в топе? Покажи мне как вики подбирают объём и плотность ключей в статье, как они закупают ссылки и используют другое комплексное продвижение без которого у Википедии никогда бы подобных результатов не было бы.
Википедия, лента ру, ответы мейл ру, ответы гугл, газета ру, воман ру сервисы яндекса и тд. это тяжеловесы с которыми сайтам молодым и легковесным очень тяжело бороться, а иногда нереально или не целесообразно.
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 19:27   #15
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,563
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Цитата:
алгоритм это не искусственный интеллект, как он может отличить где пользователь получил нужную информацию если он открыл 5-10 ссылок, или ему нужно было посмотреть номер телефона или ему нужно получить информация по болезни, а он перешел по рекламе на страницу клиники. Таких вариантов сотни.
Очень просто: если пользователь перешёл на результат, но вскоре вернулся в выдачу и продолжил поиск, то, скорее всего, он не нашёл что искал. Если же он после какого-то времени на сайте поиск закрыл, значит, вероятнее всего, он нашёл что искал. Да, могут быть разные случаи и прочее, но когда таких пользователей много, погрешность поведения получается минимальной - закон больших чисел.
Цитата:
Большинство запросов это микро нч и как яндекс может посчитать пф для этих запросов за 2-3 месяца, если трафа несколько человек? Если основываться только на пф уйдут года, а то и десятки лет.
Микро НЧ легко превращаются в НЧ если выкинуть одно или несколько слов(что поисковики очень любят делать) плюс имеет значение точность вхождения запроса на странице и, конечно, авторитет сайта: насколько точно он отвечает на другие запросы. Авторитет(траст, вес и т.п. названий миллион) сайта также прекрасно определяется с помощью ПФ.
Цитата:
посмотрел, тяжело ответить :), если посмотришь на траф этих сайтов и то, что некоторые из них подмешивает быстробот вопрос отпадет. Зарабатываю на контексте и для меня траф по таким запросам муссорный как и для многих.
А тут и отвечать нечего: траф навигационных запросов имеет такую пропасть ПФ между искомым сайтом и всеми остальными, что даже свежий, ничуть не оптимизированный официальный сайт фирмы легко вытесняет из топа авторитетнейшие и заоптимизированные сайты каталогов фирм. Пользователь ищет официальный сайт - он его находит на 1 месте и неважно сколько там ссылок закуплено у конкурентов.
Цитата:
Википедия, лента ру, ответы мейл ру, ответы гугл, газета ру, воман ру сервисы яндекса и тд. это тяжеловесы с которыми сайтам молодым и легковесным очень тяжело бороться, а иногда нереально или не целесообразно.
Так почему тяжело-то если ты говоришь что без всяких там H1, оптимизации текстов, закупки говноссылок и прочей откровенно ненужной лабуды не будет результата? Значит, у этих тяжеловесов и не должно его быть: все вышеперечисленные подобной хернёй не страдают. Может потому они и тяжеловесы, так как тратили силы и ресурсы на качество сайтов вместо говноSEO, на которое тратят солидную часть бюджета неудачники?
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:25. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors