BlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ruBlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ru
BlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ru
Справка Календарь Все разделы прочитаны
Обменник

Конкурс! Конкурс! Конкурс! 2017
Register | Lost Your Password

Вернуться   BlackBoxs.Biz Зеркало Blackboxs.ru > Public раздел > Public раздел

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.11.2014, 20:53   #16
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Цитата:
Цитата:
Этот сервис предназначен для определения релевантности статей пользователями за деньги, это говорит о том, что Яндекс не в силах определить релевантность статей самостоятельно.
Да я думаю он и не пытается - проще и надёжнее обращать внимание на поведение пользователей, автоматический анализ полезности содержимого текста сейчас звучит как фантастика.
Цитата:
Очень просто: если пользователь перешёл на результат, но вскоре вернулся в выдачу и продолжил поиск, то, скорее всего, он не нашёл что искал. Если же он после какого-то времени на сайте поиск закрыл, значит, вероятнее всего, он нашёл что искал. Да, могут быть разные случаи и прочее, но когда таких пользователей много, погрешность поведения получается минимальной - закон больших чисел.
Получается, Яндекс без определения релевантных страниц на всех подряд тестирует ПФ по определенному запросу? Если Яндекс не работает с текстами то он не может определить какой текст к какому запросу относится. В таком случае развитие сайтов было бы невозможным, а это не так на данный момент.

Цитата:
Микро НЧ легко превращаются в НЧ если выкинуть одно или несколько слов(что поисковики очень любят делать) плюс имеет значение точность вхождения запроса на странице и, конечно, авторитет сайта: насколько точно он отвечает на другие запросы. Авторитет(траст, вес и т.п. названий миллион) сайта также прекрасно определяется с помощью ПФ.
Даже если взять НЧ, трафа по ним копейки для определения, нужно тогда группировать в СЧ, либо года работы ждут яндекс и часть сайтов просто умрет за это время и работа считай пропала. А то, что Траст = ПФ это просто эпично :)

Цитата:
А тут и отвечать нечего: траф навигационных запросов имеет такую пропасть ПФ между искомым сайтом и всеми остальными, что даже свежий, ничуть не оптимизированный официальный сайт фирмы легко вытесняет из топа авторитетнейшие и заоптимизированные сайты каталогов фирм. Пользователь ищет официальный сайт - он его находит на 1 месте и неважно сколько там ссылок закуплено у конкурентов.
Думал ты знаешь что такое витальные сайты и пишешь о случайных сайтах которых кинул быстробот или они случайно попали в топ 10 и не получают трафа по запросу.

Цитата:
Так почему тяжело-то если ты говоришь что без всяких там H1, оптимизации текстов, закупки говноссылок и прочей откровенно ненужной лабуды не будет результата? Значит, у этих тяжеловесов и не должно его быть: все вышеперечисленные подобной хернёй не страдают. Может потому они и тяжеловесы, так как тратили силы и ресурсы на качество сайтов вместо говноSEO, на которое тратят солидную часть бюджета неудачники?
Ну да они стали "тяжеловесами", а после на них поставили десятки тыс ссылок :)
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 21:18   #17
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,564
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Цитата:
Получается, Яндекс без определения релевантных страниц на всех подряд тестирует ПФ по определенному запросу? Если Яндекс не работает с текстами то он не может определить какой текст к какому запросу относится. В таком случае развитие сайтов было бы невозможным, а это не так на данный момент.
Я не писал что Яндекс не работает с текстами, это абсурд. Разумеется, он работает, но далеко не так как думают шаманы с бубнами пытающиеся вычислить идеальную частотность ключей в тексте и разницу во влиянии тэгов <b> и <strong>.
Цитата:
Даже если взять НЧ, трафа по ним копейки для определения, нужно тогда группировать в СЧ, либо года работы ждут яндекс и часть сайтов просто умрет за это время и работа считай пропала.
Я так не думаю, даже 3 пользователя в сутки - это почти сотня в месяц, вполне достаточно для оценки ПФ.
Цитата:
А то, что Траст = ПФ это просто эпично :)
Я не писал что Траст = ПФ, не надо передёргивать.
Авторитет сайта(терминов для обозначения этого сеошники придумали миллион, но смысл от этого не меняется) зависит от множества факторов, но, также как и в ситуации с выдачей, акцент смещается в пользу ПФ, оценки не того как сайт цитируется другими сайтами, а того насколько он удовлетворяет пользователей.
Цитата:
Думал ты знаешь что такое витальные сайты и пишешь о случайных сайтах которых кинул быстробот или они случайно попали в топ 10 и не получают трафа по запросу.
Ну так в рамках теории о доминировании ПФ отлично вписываются и витальные - это сайты, ПФ которых по данному запросу несоизмеримо лучше конкурентов.
А в рамках теорий о решающем значении шаманских плясок приходится за уши подтягивать разные исключения чтобы как-то объяснить почему вдруг качественные сайты без намёка на seo-оптимизацию теснят "комплексно оптимизированные" ГС.
Цитата:
Ну да они стали "тяжеловесами", а после на них поставили десятки тыс ссылок :)
Нет же: они стали тяжеловесами и навигационные запросы с их названиями стали ВЧ. Ссылки также появляются по мере набора веса, но они себя полностью дискредитировали за счёт налаженной системы купли-продажи, потому вполне логично что от них уходят в сторону более устойчивого к накруткам ПФ. Это настолько неизбежно, что у любой ПС два пути: либо принять новые правила игры, либо оказаться на свалке истории.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 21:45   #18
spamsmo
BB$
 
Аватар для spamsmo
 
Регистрация: 26.10.2012
Сообщений: 758
Благодарил(а): 175 раз(а)
Поблагодарили: 526 раз(а) в 224 сообщениях
Репутация: 584
По умолчанию

Цитата:
Это настолько неизбежно, что у любой ПС два пути: либо принять новые правила игры, либо оказаться на свалке истории.
Пизданул как бог =)
spamsmo вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
Старый 25.11.2014, 21:54   #19
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Твои доводы о ПФ на чем основываются? У тебя есть сайты в продвижении или это просто инфа с мануалов на форуме?

То что ты показал это витальные запросы которые относятся к конкретным сайтам и другие сайты под них не ведут оптимизацию, естественно после vk.com идут сайты не получающие трафик и случайно там оказавшиеся. Но если взять информационный запросы к примеру "как сварить суп" где есть <100 страниц которые отвечают на запрос полно и с фото и видео, то пф на них будет примерно одинаковый и что дальше? Если смотреть запрос "как выбрать ...." человек читает не один и не 2 сайта, или когда запрос коммерческий и пользователь в поисках хорошей цены ходит по 50 сайтам, что в данном случае?

Не может быть тотального перевеса одно фактора над другими ибо им начнут манипулировать.
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 22:12   #20
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,564
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Цитата:
Твои доводы о ПФ на чем основываются? У тебя есть сайты в продвижении или это просто инфа с мануалов на форуме?
На здравой оценке ситуации.
Цитата:
То что ты показал это витальные запросы которые относятся к конкретным сайтам
А кто их относит к конкретным сайтам? Каков механизм?
Цитата:
Но если взять информационный запросы к примеру "как сварить суп" где есть <100 страниц которые отвечают на запрос полно и с фото и видео, то пф на них будет примерно одинаковый и что дальше?
С чего ПФ там будет одинаковым? Не будет ни при каких раскладах, даже небольшие изменения дизайна оказывают непосредственное влияние на поведение пользователей на странице, чтобы поведение оказалось одинаковым на нескольких совершенно разных сайтах - это вообще нонсенс.
Цитата:
Если смотреть запрос "как выбрать ...." человек читает не один и не 2 сайта, или когда запрос коммерческий и пользователь в поисках хорошей цены ходит по 50 сайтам, что в данном случае?
А что тебя смущает в данном случае? Всё также и работает: где лучше поведение пользователей - там лучше позиции, в чём сложность-то?
Цитата:
Не может быть тотального перевеса одно фактора над другими ибо им начнут манипулировать.
Ну так всеми факторами кроме ПФ давно уже манипулируют, какой смысл давать им значимый вес? Чем более устойчив к манипуляциям фактор - тем больший вес он будет иметь. Если уж так сложилось что ПФ на текущий момент гораздо более точен и защищён от манипуляций, то какой смысл портить выдачу заведомо ненадёжными, зашумленными сеошниками факторами?
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 22:47   #21
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Цитата:
А кто их относит к конкретным сайтам? Каков механизм?
витальный запрос появляется после сайт, а не до, возьмем пример vk.com. Появилась соц. сеть заголовок которой <title>Добро пожаловать | ВКонтакте</title> - взял с сайта vk.com Яндекс очень просто может вытащить следующие запросы
Цитата:
вк
вконтакте
в контакте
Соглашусь, что в данном случае Пф должен работать сильнее ибо это витальный запрос. Но нельзя строить теорию на исключении.

Цитата:
С чего ПФ там будет одинаковым? Не будет ни при каких раскладах, даже небольшие изменения дизайна оказывают непосредственное влияние на поведение пользователей на странице, чтобы поведение оказалось одинаковым на нескольких совершенно разных сайтах - это вообще нонсенс.
т.е. все пользователи действуют по шаблону? В чем и как измерить пф? Один, пользователь бродит по странице в поисках конкретной информации находит нужную и уходи на другой сайт посмотреть еще одно мнение, другому хватает одного мнения и он долго изучает первый сайт, какой сайт лучше?

Цитата:
А что тебя смущает в данном случае? Всё также и работает: где лучше поведение пользователей - там лучше позиции, в чём сложность-то?
смущает то, что не бывает уникальных сайтов которые нравятся всем и сайтов которые не нравятся никому, если ниша приносит прибыль в ней идет борьба и вебмастера работают над сайтами, я писал выше, что мусорные запросы меня не интересуют.
Цитата:
Ну так всеми факторами кроме ПФ давно уже манипулируют, какой смысл давать им значимый вес? Чем более устойчив к манипуляциям фактор - тем больший вес он будет иметь. Если уж так сложилось что ПФ на текущий момент гораздо более точен и защищён от манипуляций, то какой смысл портить выдачу заведомо ненадёжными, зашумленными сеошниками факторами?
Пф давно манипулируют, был скандал с баном сайтов одно из SEO контор за накрутку ПФ. ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации])

выводы базирующиеся на голой теории по ранжированию мусорных запросов ни к чему не приведут, если взять идеальный мир где ПФ все решает и другие факторы не существенны то, что делать с накруткой пф? Не может быть, что один фактор выше других в данной ситуации, поэтому я придерживаюсь комплексной работы над сайтами.
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 23:38   #22
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,564
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Цитата:
витальный запрос появляется после сайт, а не до, возьмем пример vk.com. Появилась соц. сеть заголовок которой <title>Добро пожаловать | ВКонтакте</title> - взял с сайта vk.com Яндекс очень просто может вытащить следующие запросы
Появилось ООО "Вектор327", работает 5 лет, набирает солидную клиентскую базу их ищут в сети, но сайт фирма не делает. Потом решают всё же запустить официальный сайт и он очень быстро без всякого продвижения по запросу "вектор327" занимает первую строчку при том что запрос существовал задолго до этого и в какой-то мере даже освещён уже на других сайтах.
Что важно, фирма мелкая, местячковая, даже яндекс робот еле нашёл её, асессоры вообще никогда до неё не доберутся, так что ручной вариант отметаем сразу.
В общем, думай лучше. Хотя что тут думать, я и так всё разжевал до мелочей.
Цитата:
Соглашусь, что в данном случае Пф должен работать сильнее ибо это витальный запрос. Но нельзя строить теорию на исключении.
По мне так на витальных запросах ПФ работает хуже всего. Подумай сам: 90-100% пользователей не уходят дальше 1й ссылки в выдаче, как ранжировать остальных? Если запрос жирный, то ПФ выручит и тут, но куда удобнее когда пользователь ходит на 1-2 страницы вглубь, оставляя яндексу куда больше инфы чем единственный переход на витальный сайт.
Цитата:
т.е. все пользователи действуют по шаблону?
Миллиарды людей живут по шаблонам, вроде каждый по отдельности индивидуален, но поведение больших масс до безобразия предсказуемо. Даже науку придумали для этого - психология называется.
Цитата:
В чем и как измерить пф?
А в чём измеряют ссылочный фактор? Упрощать всё и искать "волшебные числа" - это как раз черта сео-шаманов. Я знаю такую науку как математика, потому немного разбираюсь в нейронных сетях и могу предположить как это примерно работает: первый алгоритм получает множество сигналов от пользователей и после сложной обработки выдаёт набор коэфициентов для различных сайтов и запросов. Далее этот набор вместе с множеством других показателей подаётся на вход сети, а на выходе мы получаем какой-то показатель релевантности запросу, по которому и сортируются результаты.
Цитата:
Один, пользователь бродит по странице в поисках конкретной информации находит нужную и уходи на другой сайт посмотреть еще одно мнение, другому хватает одного мнения и он долго изучает первый сайт, какой сайт лучше?
Есть ещё одна хорошая наука - статистика. Мнение единичных пользователей имеет минимальное значение, для расчёта ПФ используется статистика поведения множества пользователей. Чем их больше - тем точнее расчёт.
Вроде хочешь показать что умнее других, а таких элементарных вещей не понимаешь, так нельзя. Всё равно что спросить: "На сайт А1 ссылка с сайта Б, а на сайт А2 ссылка с сайта В - какой сайт лучше?" Бред же.
Цитата:
смущает то, что не бывает уникальных сайтов которые нравятся всем и сайтов которые не нравятся никому, если ниша приносит прибыль в ней идет борьба и вебмастера работают над сайтами, я писал выше, что мусорные запросы меня не интересуют.
И что? Как будто ПФ бывает только 0 и 1. Каждому сайту - свой ПФ, гибкий и разный, добытый в жёсткой конкурентной борьбе.
Цитата:
Пф давно манипулируют, был скандал с баном сайтов одно из SEO контор за накрутку ПФ. ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации])
Сам же себе противоречишь, говоришь что манипулируют и тут же приводишь ссылку как это пресекается. В таких случаях правильно говорить "пытаются манипулировать". Пытаться манипулировать выдачей будут всегда, только вот с ПФ это крайне затруднительно, несоизмеримо сложнее закупки ссылок.
Цитата:
выводы базирующиеся на голой теории по ранжированию мусорных запросов ни к чему не приведут
Каких ещё мусорных запросов? Привёл тебе самые популярные - ты передёргиваешь на микроНЧ, описал про их связь с НЧ, ты передёргиваешь на СЧ. Определись уже что мусорное, а что нет, уже по всем частотам пробежались и всё тебе не так.
Цитата:
что делать с накруткой пф?
Пресекать. Это фундаментально гораздо легче чем с любыми другими факторами.
Цитата:
Не может быть, что один фактор выше других в данной ситуации
Почему не может? Потому что тебе это не нравится?
Я тебя разочарую: всегда какой-то фактор будет выше других! Когда-то это был текст, потом на передовую вышли ссылки, теперь вот ПФ, не будет никогда равенства, всегда старые методы будут уходить в небытие, а новые занимать их место. Независимо от того нравится это сеошникам или нет.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 00:54   #23
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Ты пытаешься показать факты как тебе выгодно с точки зрения твоей теории, а я с точки зрения практики, говорю тебе, что пф накручивают очень давно есть специализированные сервисы, и есть прецедент борьбы с этим, что подтверждает яндекс. Яндекс понял, что нельзя банить за накрутку пф ведь тогда будут конкурентов "топить", поэтому одни фактор не подходит как фундаментальный. Пока ты строишь теории другие люди зарабатывают.

Не вижу смысла продолжать доказывать недоказуемое, если появятся собственные практические наработки, пиши с радостью подискутирую
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 09:07   #24
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,564
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smort Посмотреть сообщение
Ты пытаешься показать факты как тебе выгодно с точки зрения твоей теории, а я с точки зрения практики, говорю тебе, что пф накручивают очень давно есть специализированные сервисы, и есть прецедент борьбы с этим, что подтверждает яндекс. Яндекс понял, что нельзя банить за накрутку пф ведь тогда будут конкурентов "топить", поэтому одни фактор не подходит как фундаментальный. Пока ты строишь теории другие люди зарабатывают.

Не вижу смысла продолжать доказывать недоказуемое, если появятся собственные практические наработки, пиши с радостью подискутирую
Твой вариант помериться пиписьками неконструктивен ввиду того что:
1) Он никак не может опровергать конкретные доводы
2) Пиписька у меня может оказаться и подлиннее:)

За покупку ссылок банят? Разумеется, нет, но это же не мешает с ними бороться: просто вычисляются также на основе поведения продажные пользователи и их действия перестают учитываться.

Например, есть какой-то запрос, вдруг по нему пользователи без особой истории поиска начинают идти на какой-то отдалённый от топа сайт, Яндекс его поднимает в выдаче, туда начинают идти уже реальные пользователи и оказывает что их поведение совершенно иное. Получается двойной эффект: реальные пользователи своими действиями начинают выталкивать накрученный сайт из поиска, а Яндекс помечает тех что пёрлись на этот сайт до повышения его позиций сомнительными, снижает их значимость. Те же пользователи кто много лет ищет Яндексом, зареган в нём, не участвует в накрутке ГС наоборот передают максимальный вес своими действиями.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 10:26   #25
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,564
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Кстати, по поводу "практики" у сео-шаманов - это то ещё зрелище.
Сварил зелье, выпил, ждёт что будет через месяц. Через месяц температура на улице поднялась, нужно написать статью о том что питьё данного зелья ведёт к потеплению. Выпил ещё раз и через месяц пошёл дождь, ну тут всё просто: алгоритмы на последнем апе изменились, срочно пилим статью о том что данное зелье вызывает осадки.

Тех же кто пытается таким шаманам рассказать об устройстве атмосферы брезгливо зовут "теоретиками" и идут плясать с бубном возле чана.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 14:44   #26
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Ты меня не правильно понял, я письками мерятся не предлагаю (не писал о количестве трафики или заработка) для меня важно получить новую информацию от практикующих вебмастеров, результаты экспериментов. На данным момент оптимизированные статьи подкрепленные ссылочной массой дают лучший результат, чем статьи без оптимизации. Я это вижу по своим проектам и это мой опыт.
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 15:12   #27
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,564
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Цитата:
Ты меня не правильно понял, я письками мерятся не предлагаю (не писал о количестве трафики или заработка) для меня важно получить новую информацию от практикующих вебмастеров, результаты экспериментов.
Владельцы Википедии, вконтакте, мейл.ру и других крупных сайтов достаточно практикуют и экспериментируют. Рассказать что они тебе ответят по поводу правильного seo-продвижения сайтов?
Цитата:
На данным момент оптимизированные статьи подкрепленные ссылочной массой дают лучший результат, чем статьи без оптимизации. Я это вижу по своим проектам и это мой опыт.
И что? Я же не говорю что нет никаких факторов кроме ПФ, я говорю о том что их влияние несоизмеримо слабее.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 16:35   #28
Smort
BB$
 
Аватар для Smort
 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 545
Благодарил(а): 57 раз(а)
Поблагодарили: 269 раз(а) в 152 сообщениях
Репутация: 279
По умолчанию

Цитата:
Владельцы Википедии, вконтакте, мейл.ру и других крупных сайтов достаточно практикуют и экспериментируют. Рассказать что они тебе ответят по поводу правильного seo-продвижения сайтов?
Интересно послушать, но эти сайты нельзя сравнивать с тематическим сайтом о лечении почек и строительстве бани. Посмотри количество страниц вконтакте или ответов мейл ру там контент генерированный пользователями и его оптимизировать нет смысла так как они берут количеством.
Зачем ты пытаешься сравнивать хуй с пальцем, крупные проекты можно на пальцах руки пересчитать и нет смысла ставить их в пример, так как на их развитие и продвижение были потрачены огромные деньги. Покажи хоть несколько примеров не оптимизированных сайтов в конкурентной тематике которые за счет пф вышли на первые позиции и поставили на место шаманов с бубном.

Цитата:
И что? Я же не говорю что нет никаких факторов кроме ПФ, я говорю о том что их влияние несоизмеримо слабее.
Можешь подтвердить свои слова на примерах?
Smort вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2014, 17:35   #29
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,564
Благодарил(а): 1,424 раз(а)
Поблагодарили: 2,277 раз(а) в 1,221 сообщениях
Репутация: 2386
По умолчанию

Цитата:
Интересно послушать, но эти сайты нельзя сравнивать с тематическим сайтом о лечении почек и строительстве бани.
Почему нельзя? В рамках моей теории о доминировании ПФ можно и нужно.
Цитата:
Посмотри количество страниц вконтакте или ответов мейл ру там контент генерированный пользователями и его оптимизировать нет смысла так как они берут количеством.
То есть чем больше страниц на сайте - тем он авторитетнее? Как "брать количеством"?
Цитата:
Зачем ты пытаешься сравнивать хуй с пальцем, крупные проекты можно на пальцах руки пересчитать и нет смысла ставить их в пример, так как на их развитие и продвижение были потрачены огромные деньги.
Но, как правило, ни копейки на СЕО-оптимизацию. А беру я их как ярчайший пример того что результат будет и у просто хорошего сайта без всякого сео. В рамках твоей теории это невозможно, ты выше писал об этом, в рамках моей теории в этом нет ничего необычного так как сайт может рулить и одним только ПФ.
Цитата:
Покажи хоть несколько примеров не оптимизированных сайтов в конкурентной тематике которые за счет пф вышли на первые позиции и поставили на место шаманов с бубном.
Легко: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
Запрос не витальный, конкурентный, Википедия и луркмор дают просраться сеошникам даже по такому запросу чисто за счёт ПФ.
Цитата:
Можешь подтвердить свои слова на примерах?
Выше я уже приводил примеры, только что ещё один, только ты каждый раз придумываешь какие-то исключения из правил, то запрос не такой, то сайт не тот, а если и запрос тот и сайт крутым не назовёшь, то это просто случайность или быстроробот. Ты уже давно свою реальность подстраиваешь под удобные тебе взгляды и никакими примерами тут не переубедить.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации]
CPA - это [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите Здесь для Регистрации], сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:19. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors