BlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ruBlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ru
BlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ru
Справка Календарь Все разделы прочитаны
Обменник

Конкурс! Конкурс! Конкурс! 2017
Register | Lost Your Password

Вернуться   BlackBoxs.Biz Зеркало Blackboxs.ru > СЕО-оптимизация и поисковое продвижение > СЕО-оптимизация и поисковое продвижение

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.03.2017, 22:06   #61
Fredi
Gold Member
 
Аватар для Fredi
 
Регистрация: 17.05.2013
Сообщений: 723
Репутация: 423
По умолчанию

Цитата:
не палил, но пришлось изрядно поискать, чтобы не спалить))
Хочешь сказать не твои сайты в топе по крему?)
P.S. Ведь со здоров.ooo не все так однозначно, он прокачен со страниц которые в топе по этим же ключам, чел просто монополизировал выдачу, и весьма грамотно - 3 внутряка одного сайта в топе.

Последний раз редактировалось Fredi; 30.03.2017 в 22:11.
Fredi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 22:10   #62
kartoshka
BB$
 
Регистрация: 27.06.2014
Сообщений: 326
Репутация: 154
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fredi Посмотреть сообщение
Хочешь сказать не твои сайты в топе по крему?)
Нет. С кремом мне в своё время не повезло - "бесполезный контент, спам, обилие рекламы" как-то так. Но это был чей-то очень настойчивый стук. Я и не стал продолжать.
kartoshka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 22:15   #63
Fredi
Gold Member
 
Аватар для Fredi
 
Регистрация: 17.05.2013
Сообщений: 723
Репутация: 423
По умолчанию

Цитата:
Нет. С кремом мне в своё время не повезло - "бесполезный контент, спам, обилие рекламы" как-то так. Но это был чей-то очень настойчивый стук. Я и не стал продолжать.
Это типично для спа товарки. В ответку можно пройтись по топ 10.
Fredi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 22:17   #64
kartoshka
BB$
 
Регистрация: 27.06.2014
Сообщений: 326
Репутация: 154
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fredi Посмотреть сообщение
Это типично для спа товарки. В ответку можно пройтись по топ 10.
Для меня не типично: практически все сайты по одному шаблону, с одинаковым сливом, но вылетает только один.
kartoshka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 22:20   #65
Fredi
Gold Member
 
Аватар для Fredi
 
Регистрация: 17.05.2013
Сообщений: 723
Репутация: 423
По умолчанию

Цитата:
Для меня не типично: практически все сайты по одному шаблону, с одинаковым сливом, но вылетает только один.
Типично что стучат друг на друга в таких нишах (товарка, казино, essay и тд). Обычно кто-то из топ 5.

Последний раз редактировалось Fredi; 30.03.2017 в 22:22.
Fredi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 00:33   #66
test0099
Местный
 
Регистрация: 23.07.2014
Сообщений: 30
Репутация: 165
По умолчанию

Поисковые алгоритмы это не чудо, это математика на довольно хорошем программном и инженерном уровне. Глупо утверждать, что сайт не стрельнул, так как некачественный, вернее сказать, не соответствует взвешенным весам по обучающим выборкам различных факторов и параметров.
Ведь контент, обратные ссылки и пф все это взаимосвязано и в каждой тематике имеет свои взвешенные веса нейронной сети со своими обучающими выборками по каждой тематике, которые можно примерно определить, проведя анализ данных при помощи следующих инструментов:

1) анализ данных по ссылочному топ 10 выдачи (ahrefs, majestic и т.д. свои наработки)
2) дистрибутивный анализ (word2vec, инструменты seolib, кластеризация)
3) анализ поведенческих (api yandex metrika, google analytics, similarweb и т.д. свои фишки и наработки)
Для меня это 3 кита, которые дают примерные представления о конкурентах и отвечают на следующие вопросы: 1) сколько это будет стоить 2) каков уровень конкуренции 3) сколько рабочего времени какого кол-ва людей необходимо затратить.

Есть еще 4 кит, который попадается очень редко в океане поисковых алгоритмов и факторов, это инсайды (человеческий фактор) и случайно выявленные лазейки (ошибки в алгоритмах https://blogs.sophos.com/2015/07/07/...rn-new-tricks/)

Ну и чтобы много не разглагольствовать, есть вот такой документ, который было бы действительно интересно обсудить, кто и что думает.

https://yadi.sk/i/YGe-DyqA3GWFje

Интересно читать еще seoprofy (https://www.youtube.com/user/seoprofyua/videos), но фишки основные понятно он не расскажет, но некоторыми мысли наведет на свои небольшие тесты поисковых алгоритмов.
Очень интересно для самообразования, о том как поиск понимает текст: Если нужно ознакомиться с первичной закупкой ссылок и распределением их по времени, уровню качества и кол-ва можно ознакомиться с видео курсом empo (http://empo.pro/seo.html)
но практические действия по закупке ссылок на продвигаемый сайт лучше скорректировать хотя бы базовым анализом топа выдачи по продвигаемым ключам через ahrefs.

Сам курс для скачки:
-------------------------------------------
https://cloud.mail.ru/public/4WYK/TiAxGoY66
https://cloud.mail.ru/public/3eh7/RthTFexmJ
https://cloud.mail.ru/public/Ja8F/m7ftoFvjC
https://cloud.mail.ru/public/M5HV/wPiFe64bb
https://cloud.mail.ru/public/2Vp9/9wi4g8BLo
--------------------------------------------
Также немного следует обратить внимание на внутренние факторы (в курсе они также рассматриваются) + прогнать сайт через чеклист по типу
Глобальный SEO-чеклист
http://seoglobalchecklist.ru/

Советую еще поискать видео докладчиков с sempro 2015, 2016.
Послушать таких спикеров на ютубе, как Юрий Титков Можно немного глянуть в сторону нестандартного сео (не для белых проектов)

https://yadi.sk/i/ub-Wl_Au3GWHSE

Про сетки сайтов:
https://yadi.sk/i/BW1PGifV3GWHTx

UPDATE: примерные факторы ранжирования в поисковой системе Яндекс уже приведены в документе pdf
Факторы ранжирования google можно почерпнуть с след. англоязычных ресурсов, где люди делятся результатами своих экспериментов, такие как Rand Fishkin, Backlinko (если есть желание глубоко нырнуть в понятие как примерно у него все работает,то это чтение патентов гугла про поиск и т.д.):
1) http://backlinko.com/google-ranking-factors
2) пример патентов гугла System and method for supporting editorial opinion in the ranking of search results https://www.google.com/patents/US7096214
3) https://moz.com/blog/does-organic-ct...kings-new-data и так далее

Думаю этой информации будет достаточно для составления первичной стратегии продвижения своего ресурса в обоих поисковиках.

P.S. Черновой пример задания для линкбилдера

https://yadi.sk/i/YqtUeaJB3GXVNe

Последний раз редактировалось test0099; 31.03.2017 в 14:05.
test0099 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 06:15   #67
BlastPy
BB$
 
Аватар для BlastPy
 
Регистрация: 11.01.2015
Адрес: IF
Сообщений: 1,066
Репутация: 199
По умолчанию

Типо срача больше не будет ?
BlastPy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 08:00   #68
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,555
Репутация: 2263
По умолчанию

Цитата:
Ведь контент, обратные ссылки и пф все это взаимосвязано и в каждой тематике имеет свои взвешенные веса нейронной сети со своими обучающими выборками по каждой тематике, которые можно примерно определить, проведя анализ данных при помощи следующих инструментов:
А нужно ли пытаться их определить? Это гонка без конца в том смысле, что веса обновляются постоянно, иногда полностью меняется топология сети, но кое-что остаётся неизменным: по действительно популярным запросам в ТОПе остаются одни и те же крупные игроки, максимум - меняется их порядок в виду равной значимости.

Больше всего поискового трафика собирают те, кто поисковой оптимизацией вообще не занимаются!

Например, Алиэкспресс, у которого в топах по ВЧ страницы с результатами поиска(!). Скажи какому-то СЕОшнику "давай для запроса "чехол для смартфона" продвинем страницу с поиском по сайту по запросу "smartphone pouch case"" - он поседеет прямо тут же.

А как же внутренняя оптимизация?
А перелинковка?
Почему запрос вообще на другом языке?
Где брать сниппеты?
и т.д.

Что же за обучающая выборка могла быть, которая выкинула в топ такую страницу? Очевидно, что кроме высокого ПФ с другими сайтами ТОПа у Алиэкспресса мало общего - вот так всё просто и сложно одновременно.

Вот и остаётся для СЕО узкая ниша "для бедных", когда владельцу сайта приходится либо окучивать множество низкочастотных и неконкурентных запросов, либо пробиваться на подступы к ТОПу, оставаясь там навечно.

Ну а что касается лазеек, то и тут поступательно их количество и качество снижается - уже давно не было и не будет бомб вроде XSS, алгоритмы становятся умнее день ото дня и на первый план в продвижении сайтов выходят рекомендации самих ПС: делайте сайт для людей, а не для роботов. Во времена ссылочного над этим закономерно смеялись, так как сайты для роботов постоянно успешно выстреливали, но ничто не вечно и чем дальше - тем сложнее становится обмануть ПС, да и нужно ли тратить столько сил ради кратковременного небольшого преимущества? Не проще ли пустить их на изучение ниши в поисках лазеек у конкурентов с целью предложить то, чего у них не хватает? Лазейки в ПС ищут миллионы, а в конкретной нише только ограниченное количество людей работающих по ней.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно: .ru по 88 р.
Самый выгодный WAP-click, лучший конверт, единственные кто: 1) Выкупает 100% пдп 2) Оставляет их на балансе(кредит)
CPA - это AD1, сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 08:38   #69
TF-Studio
BB$
 
Аватар для TF-Studio
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 3,461
Репутация: 1466
По умолчанию

Цитата:
Например, Алиэкспресс, у которого в топах по ВЧ страницы с результатами поиска(!). Скажи какому-то СЕОшнику "давай для запроса "чехол для смартфона" продвинем страницу с поиском по сайту по запросу "smartphone pouch case"" - он поседеет прямо тут же.
дичайшая глупость.
али именно оптимизировали страницы поиска. и так делают многие уже давно.
твои познания сео после этого поста ясны.
__________________
нужен маркетолог
TF-Studio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 08:59   #70
Ajajapenoflex
BB$
 
Аватар для Ajajapenoflex
 
Регистрация: 29.08.2013
Сообщений: 140
Репутация: 59
По умолчанию

У гугла на форуме
Ajajapenoflex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 08:59   #71
Ale321
BB$
 
Аватар для Ale321
 
Регистрация: 11.06.2014
Сообщений: 611
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mantius Посмотреть сообщение
А нужно ли пытаться их определить? Это гонка без конца в том смысле, что веса обновляются постоянно, иногда полностью меняется топология сети, но кое-что остаётся неизменным: по действительно популярным запросам в ТОПе остаются одни и те же крупные игроки, максимум - меняется их порядок в виду равной значимости.

Больше всего поискового трафика собирают те, кто поисковой оптимизацией вообще не занимаются!

Например, Алиэкспресс, у которого в топах по ВЧ страницы с результатами поиска(!). Скажи какому-то СЕОшнику "давай для запроса "чехол для смартфона" продвинем страницу с поиском по сайту по запросу "smartphone pouch case"" - он поседеет прямо тут же.

А как же внутренняя оптимизация?
А перелинковка?
Почему запрос вообще на другом языке?
Где брать сниппеты?
и т.д.

Что же за обучающая выборка могла быть, которая выкинула в топ такую страницу? Очевидно, что кроме высокого ПФ с другими сайтами ТОПа у Алиэкспресса мало общего - вот так всё просто и сложно одновременно.

Вот и остаётся для СЕО узкая ниша "для бедных", когда владельцу сайта приходится либо окучивать множество низкочастотных и неконкурентных запросов, либо пробиваться на подступы к ТОПу, оставаясь там навечно.

Ну а что касается лазеек, то и тут поступательно их количество и качество снижается - уже давно не было и не будет бомб вроде XSS, алгоритмы становятся умнее день ото дня и на первый план в продвижении сайтов выходят рекомендации самих ПС: делайте сайт для людей, а не для роботов. Во времена ссылочного над этим закономерно смеялись, так как сайты для роботов постоянно успешно выстреливали, но ничто не вечно и чем дальше - тем сложнее становится обмануть ПС, да и нужно ли тратить столько сил ради кратковременного небольшого преимущества? Не проще ли пустить их на изучение ниши в поисках лазеек у конкурентов с целью предложить то, чего у них не хватает? Лазейки в ПС ищут миллионы, а в конкретной нише только ограниченное количество людей работающих по ней.
Когда начитался/насмотрелся всякого, сделал для себя выводы и разложил все по полочкам в голове это конечно очень хороший подход. Но теперь попробуй с помощью своих выводов продвинуть что-нибудь коммерческое. Судя по твоим словам, с практикой ты пока не сталкивался, а она тебя немного огорчит, поверь.

Последний раз редактировалось Ale321; 31.03.2017 в 09:02.
Ale321 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 12:20   #72
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,555
Репутация: 2263
По умолчанию

Цитата:
дичайшая глупость.
али именно оптимизировали страницы поиска. и так делают многие уже давно.
твои познания сео после этого поста ясны.
Приведи примеры проведённых работ по оптимизации. Много сапоссылок было закуплено?
Цитата:
У гугла на форуме
Petr Deruga - это представитель гугла? Если да, то я явно что-то не понимаю, потому что одно дело сказать, что ПФ не так уж важны, но что гугл вообще их не использует... Тут я сдаюсь - можете верить ему на слово.
Цитата:
Когда начитался/насмотрелся всякого, сделал для себя выводы и разложил все по полочкам в голове это конечно очень хороший подход. Но теперь попробуй с помощью своих выводов продвинуть что-нибудь коммерческое. Судя по твоим словам, с практикой ты пока не сталкивался, а она тебя немного огорчит, поверь.
Вот опять: нечего сказать по теме - проходи мимо, зачем переходить на личности? Я должен выйти и сказать, например, "Я продвигаю Эльдорадо и wildberries.ru" после чего тут все падут ниц и будут верить каждому моему слову?
Так ты представляешь конструктивный диалог?
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно: .ru по 88 р.
Самый выгодный WAP-click, лучший конверт, единственные кто: 1) Выкупает 100% пдп 2) Оставляет их на балансе(кредит)
CPA - это AD1, сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 12:26   #73
kartoshka
BB$
 
Регистрация: 27.06.2014
Сообщений: 326
Репутация: 154
По умолчанию

Цитата:
Petr Deruga - это представитель гугла?
а мантиус - это представитель гугла? может яндекса? Если да, то я явно что-то не понимаю, потому что одно дело сказать, что ссылки не так уж важны, но что гугл/яндекс вообще их не использует... Тут я сдаюсь.
Цитата:
можете верить ему на слово.
т.е. тебе на слово верить можно, а ему нет?
он тут какую-то аналитику от всех требует, статистику, пруфы, а сам кроме набора рандомных букв ещё ничего не написал. клоун же.

Последний раз редактировалось kartoshka; 31.03.2017 в 12:32.
kartoshka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 12:59   #74
StrongMarketing
BB$
 
Аватар для StrongMarketing
 
Регистрация: 22.09.2014
Адрес: World Wide Web
Сообщений: 1,060
Репутация: 948
По умолчанию

У Мантиуса просто на любой вопрос свое мнение.

Это погоди, скоро Донат вернется ))
__________________
Все вопросы в Телегу Клик
StrongMarketing вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 13:47   #75
test0277
Новичок
 
Регистрация: 10.07.2014
Сообщений: 15
Репутация: 18
По умолчанию

вот, год назад представитель гугля

http://searchengineland.com/now-know...factors-245882

Цитата:
Google's Andrey Lipattsev reveals links, content and RankBrain are the top three ranking signals in Google's search algorithm

Yesterday, in a Q&A with Google, Andrey Lipattsev, a Search Quality Senior Strategist at Google, said the other two factors were links and content:

I can tell you what they are. It is content. And it’s links pointing to your site.
He wouldn’t say which was more important, so the top three list now looks like this:

1 & 2: Links & Content
3: RankBrain
само видео в статье есть
и transcript видео - https://searchenginewatch.com/2016/0...ev-transcript/
test0277 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
доната на вас нет

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:06. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot