BlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ruBlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ru
BlackBoxs.Biz  Зеркало Blackboxs.ru
Справка Календарь Все разделы прочитаны
Обменник

Конкурс! Конкурс! Конкурс! 2017
Register | Lost Your Password

Вернуться   BlackBoxs.Biz Зеркало Blackboxs.ru > СЕО-оптимизация и поисковое продвижение > СЕО-оптимизация и поисковое продвижение

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.03.2017, 19:55   #16
TF-Studio
BB$
 
Аватар для TF-Studio
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 3,461
Репутация: 1466
По умолчанию

ты, как истинный фанатик модных технологий - все равно останешься при своем.
потому я воздержусь.
пойду в сапу, поищу ещё ссылок для сайтов
__________________
нужен маркетолог
TF-Studio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 21:11   #17
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,555
Репутация: 2263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TF-Studio Посмотреть сообщение
ты, как истинный фанатик модных технологий - все равно останешься при своем.
потому я воздержусь.
пойду в сапу, поищу ещё ссылок для сайтов
У тебя прям зазеркалье: науку ты называешь фанатизмом, а фанатичную веру в ссылки считаешь логичной. Я-то всё доказываю, обосновываю, привожу логичные доводы, а ты отвечаешь слепой верой "пойду ещё ссылок закуплю" и переходом на личности.
Ты мне хотя бы на один вопрос ответь:

Зачем поисковикам более-менее серьёзно учитывать ссылки для ВЧ топа?

Поведение пользователей для таких запросов прекрасно анализируется и накрутить ПФ по ним невероятно сложно по сравнению со ссылочными манипуляциями, ссылки становятся не только не нужны, а даже вредны.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно: .ru по 88 р.
Самый выгодный WAP-click, лучший конверт, единственные кто: 1) Выкупает 100% пдп 2) Оставляет их на балансе(кредит)
CPA - это AD1, сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 21:12   #18
explcom
BB$
 
Аватар для explcom
 
Регистрация: 18.05.2013
Сообщений: 123
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mantius Посмотреть сообщение
У тебя прям зазеркалье: науку ты называешь фанатизмом, а фанатичную веру в ссылки считаешь логичной. Я-то всё доказываю, обосновываю, привожу логичные доводы, а ты отвечаешь слепой верой "пойду ещё ссылок закуплю" и переходом на личности.
Ты мне хотя бы на один вопрос ответь:

Зачем поисковикам более-менее серьёзно учитывать ссылки для ВЧ топа?

Поведение пользователей для таких запросов прекрасно анализируется и накрутить ПФ по ним невероятно сложно по сравнению со ссылочными манипуляциями, ссылки становятся не только не нужны, а даже вредны.
Ваши доводы разлетаются в пух и прах, когда смотришь, анализируешь и хотя бы левом пальцем правой ноги заходишь в бурж СЕО.
explcom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 21:41   #19
TF-Studio
BB$
 
Аватар для TF-Studio
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 3,461
Репутация: 1466
По умолчанию

какая слепая вера в ссылки?
я утверждаю только 1, что факторов много. очень.
надо к любой проблеме комплексно подходить.
и при этом! ссылки работают, но как часть мер. а не только они сами по себе.
анализируйте топ, а не теоретические доклады и графики. и будет вам актуальная инфа
__________________
нужен маркетолог
TF-Studio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2017, 22:05   #20
Oleg1987
BB$
 
Регистрация: 07.05.2014
Сообщений: 343
Репутация: 145
По умолчанию

Всегда умиляют такие топики когда в то время как сами разработчики ПС точно не знают как работают их алгоритмы, что там важнее, а что второстепеннее. Ибо задают только модель, направления, а дальше уже работают мартинексы, нейросети и т.д. И не важно им как это все работает внутри. Важен результат.

И тут на каком то захудалом форуме, какой то Вася пытается в пяти предложениях всем объяснить как это все должно работать, руководствуясь логикой простого обывателя))

Последний раз редактировалось Oleg1987; 29.03.2017 в 22:09.
Oleg1987 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 02:33   #21
edger
Драконище!
 
Аватар для edger
 
Регистрация: 15.12.2012
Адрес: Адрес: Адрес: Адрес: Адрес: Адрес: Адрес: Адрес: Адрес:
Сообщений: 2,906
Репутация: 4465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Oleg1987 Посмотреть сообщение
Всегда умиляют такие топики когда в то время как сами разработчики ПС точно не знают как работают их алгоритмы.
А откуда инфа, если не секрет? Как можно выпускать по нескольку патчей в день, если не знаешь точно, как оно работает? (гугл, к примеру).
edger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 06:47   #22
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,555
Репутация: 2263
По умолчанию

Вот опять: болтовни много, отсылки на какой-то анализ и прочее, а ответа на вопрос нет. Только слепая вера, логики ноль!
Я не утверждаю, что я досконально понимаю работу алгоритмов, конечно, нет, и правильно сказано, что сами разработчики уже не понимают её до конца - сеть живёт своей жизнью, но она действует логично, в отличит от погрязших в фанатизме сеошников: если какой-то фактор позволяет надёжно судить о релевантности страницы, то он неминуемо будет получать большой вес. И наоборот: фактор, который о релевантности говорит мало, и при этом подвержен манипуляциям сеошников, неминуемо будет вес терять. Причём, происходить это будет и при обучении сети и при ручном вмешательстве человека, потому что нет никакого другого способа повышать качество выдачи.

Вопрос тот же: зачем ПС нужны ссылки при ранжирования ВЧ топа? От них один вред, так как о релевантности страницы они говорят мало и при этом подвержены СЕО-прессингу.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно: .ru по 88 р.
Самый выгодный WAP-click, лучший конверт, единственные кто: 1) Выкупает 100% пдп 2) Оставляет их на балансе(кредит)
CPA - это AD1, сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 11:59   #23
kartoshka
BB$
 
Регистрация: 27.06.2014
Сообщений: 326
Репутация: 154
По умолчанию

Более 3ех лет двигаю всякое цпа гавно в топ жирными ссылками. Все СЧ, ВЧ сидят в топ 3. За все время из топа вылетел один сайт за санкции не связанные со ссылками. Диванным теоретикам привет.
kartoshka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 12:01   #24
edger
Драконище!
 
Аватар для edger
 
Регистрация: 15.12.2012
Адрес: Адрес: Адрес: Адрес: Адрес: Адрес: Адрес: Адрес: Адрес:
Сообщений: 2,906
Репутация: 4465
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kartoshka Посмотреть сообщение
Более 3ех лет двигаю всякое цпа гавно в топ жирными ссылками. Все СЧ, ВЧ сидят в топ 3. За все время из топа вылетел один сайт за санкции не связанные со ссылками. Диванным теоретикам привет.
edger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 12:12   #25
Ajajapenoflex
BB$
 
Аватар для Ajajapenoflex
 
Регистрация: 29.08.2013
Сообщений: 140
Репутация: 59
По умолчанию

самое интересное что покупку ссылок так и не обсудили
Ajajapenoflex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 12:14   #26
mantius
BB$
 
Аватар для mantius
 
Регистрация: 24.07.2011
Адрес: Под мостом
Сообщений: 5,555
Репутация: 2263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kartoshka Посмотреть сообщение
Более 3ех лет двигаю всякое цпа гавно в топ жирными ссылками. Все СЧ, ВЧ сидят в топ 3. За все время из топа вылетел один сайт за санкции не связанные со ссылками. Диванным теоретикам привет.
Примеры можешь привести? Необязательно своих сайтов, разумеется, просто ВЧ-запрос где в топе откровенное говно, а релевантные сайты ниже.

А то по отзывам у нас тут и Иисуса многие видели если верить на слово - что характерно, их рассказы верующие фанатики принимают за чистую монету не требуя никаких подтверждений, точно также как сейчас edger радостно схавал твой рассказ без малейшей доли скептицизма. Этим фанатики и отличаются, что они не истину ищут, а только подтверждения правильности своей религии, потому любой бред "За" принимается на веру с радостным улюлюканием, а любой довод "Против" влечёт оскорбления в адрес высказавшегося даже без малейшей попытки хоть капельку подумать.
__________________
Рекомендую только то, чем сам пользуюсь давно и успешно: .ru по 88 р.
Самый выгодный WAP-click, лучший конверт, единственные кто: 1) Выкупает 100% пдп 2) Оставляет их на балансе(кредит)
CPA - это AD1, сотни активных офферов.
mantius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 12:14   #27
kartoshka
BB$
 
Регистрация: 27.06.2014
Сообщений: 326
Репутация: 154
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ajajapenoflex Посмотреть сообщение
самое интересное что покупку ссылок так и не обсудили
хорошие ссылки не продаются ;)
kartoshka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 12:17   #28
Ajajapenoflex
BB$
 
Аватар для Ajajapenoflex
 
Регистрация: 29.08.2013
Сообщений: 140
Репутация: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kartoshka Посмотреть сообщение
Более 3ех лет двигаю всякое цпа гавно в топ жирными ссылками. Все СЧ, ВЧ сидят в топ 3. За все время из топа вылетел один сайт за санкции не связанные со ссылками. Диванным теоретикам привет.
Сразу двигаешь жирными ссылками? Бывало такое, что ссылка на свежий сайт с трастовой площадки засунутая в статью не работала?
Ajajapenoflex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 12:17   #29
kartoshka
BB$
 
Регистрация: 27.06.2014
Сообщений: 326
Репутация: 154
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mantius Посмотреть сообщение
Примеры можешь привести? Необязательно своих сайтов, разумеется, просто ВЧ-запрос где в топе откровенное говно, а релевантные сайты ниже.

А то по отзывам у нас тут и Иисуса многие видели если верить на слово - что характерно, их рассказы верующие фанатики принимают за чистую монету не требуя никаких подтверждений, точно также как сейчас edger радостно схавал твой рассказ без малейшей доли скептицизма. Этим фанатики и отличаются, что они не истину ищут, а только подтверждения правильности своей религии, потому любой бред "За" принимается на веру с радостным улюлюканием, а любой довод "Против" влечёт оскорбления в адрес высказавшегося даже без малейшей попытки хоть капельку подумать.
это ты лучше докажи правдивость своих слов. я в отличии от тебя ничего доказать не пытаюсь, а пишу о своем опыте.
открой любой топ по цпа офферу и изучи

Цитата:
Сразу двигаешь жирными ссылками? Бывало такое, что ссылка на свежий сайт с трастовой площадки засунутая в статью не работала?
домен регается вместе с появлением оффера и вешается заглушка с парой ключей. а когда руки дойдут до этого сайта, то ссылки проставляются сразу после написания текстов. от реги домена до первой ссылки проходит от 2ух месяцев до полугода где-то.

Последний раз редактировалось kartoshka; 30.03.2017 в 12:22.
kartoshka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 12:20   #30
Ajajapenoflex
BB$
 
Аватар для Ajajapenoflex
 
Регистрация: 29.08.2013
Сообщений: 140
Репутация: 59
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mantius Посмотреть сообщение
Примеры можешь привести? Необязательно своих сайтов, разумеется, просто ВЧ-запрос где в топе откровенное говно, а релевантные сайты ниже.
Передохни, ты уже прогнал свою телегу, что ссылки не нужны, а получение траста должно быть как промысел божий.
Ajajapenoflex вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
доната на вас нет

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:52. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot